Meinung blog

Proprio così… Ma a dirlo non è stato un membro della clac di Berlusconi, non è stato il maggiordomo di Arcore, né tanto meno il cappellano di famiglia… Ma un membro del PD in Parlamento, ovvero del gruppo parlamentare di tale partito, che risponde al nome di Marco Pannella.

Il quale, commentando la richiesta di dimissioni a Villari da parte di Veltroni, così si esprime:

Che questa contestazione, le accuse di tradimento e le minacce perché si dimetta vengano da un partito che si chiama “democratico” è paradossale e figlio di un riflesso stalinista, un atto di imperio da regime fascista.

Ricapitoliamo la situazione. Dopo le elezioni politiche di aprile 2008, due posti erano rimasti vacanti: quello per la Consulta, cui doveva provvedere il centrodestra, e quello della Vigilanza Rai, spettante ad un membro dell’opposizione.

Per il primo caso, la maggioranza aveva proposto il nome di Pecorella: dopo un iniziale botta e risposta, il NO del Governo Oscuro aveva indotto la maggioranza, con un atto di responsabilità istituzionale, a scegliere un altro candidato e puntare su Frigo, un grande giurista che infatti è stato votato bipartisan.

Ora vi chiederete: perché il PD pone veti sulle decisioni altrui ma non accetta che ne vengano posti sulle proprie? Presto detto: un Governo Oscuro, capitanato dal Nulla, figlio di un riflesso stalinista con accenti di certo stampo fascistoide.

Il PD infatti per la Vigilanza Rai ha deciso di candidare Orlando dell’Italia dei Valori. il centrodestra ha detto “giammai” per il semplice motivo che una persona come Orlando non andrebbe messa neanche a fare il giardiniere in un giardino pubblico della periferia, figurarsi metterlo su una delle poltrone più importanti d’Italia qual’è la Vigilanza Rai. La sua scelta risponde a precise scelte di partito, a convenienze politiche interne, e non ovviamente ad una presa di responsabilità dei democratici nostrani. Quello infatti che Orlando ha lasciato a Palermo dopo esserne stato sindaco grida vendetta di fronte al mondo intero: ha lasciato buchi spaventosi, costringendo il Comune a pagare fior di quattrini per le sue scelte assurde e scellerate (vedasi i casi Mannino e Cassina).

Ma perché il PD vuole questo muro contro muro? A mio avviso per una questione molto semplice: senza la Vigilanza che detta le regole, in Rai si può fare tutto quello che si vuole, compreso fare in modo che Veltroni abbia gli stessi spazi di Berlusconi (cosa assurda perché il primo è un leader oscuro il secondo il Presidente del Consiglio). Quando la Vigilanza tornerà a dettare regole infatti, i tempi televisivi dovranno essere rispettati, e all’opposizione sarà dedicato il tempo che le pertiene. Non c’è infatti nessuna logica istituzionale sul perché essa abbia optato per un nome che mai sarebbe stato votato dal centrodestra, nessuna logica aiuta a comprendere perché venga ancora riproposto nonostante Orlando abbia deciso (a quanto pare) di fare un passo indietro. Che le elezioni di Trento e le prossime elezioni abruzzesi c’entrino qualcosa? Tra l’altro, come ricorda lo stesso Pannella, le dimissioni chieste a Villari ed addirittura le minacce di espulsione dal Partito a suo danno si configurano come un attentato al corretto funzionamento degli Organi di Stato e, sempre secondo Pannella, ci sono strade affinché questo comportamento possa essere punti fino a 5 anni di galera.

Dunque, in tutta questa vicenda non c’è alcuna logica, alcuna coerenza che abbia un minimo di razionalità. L’Italia può permettersi ancora questa opposizione?

Rottamiamolo subito, vi prego!